সন্নিকট
স্মার্ট শহরগুলো কি সত্যিই টেকসই? অধ্যাপক মার্কাস ফোথ প্রযুক্তিকেন্দ্রিক সেই ভ্রান্ত ধারণাটি খণ্ডন করেছেন, যা পরিবেশগত ধ্বংসযজ্ঞকে ত্বরান্বিত করার ঝুঁকি তৈরি করে।
আজ পরিবেশগত সংকট আমাদের মহানগরীগুলোর দরজায় কড়া নাড়ে, এবং তা করে এক প্রযুক্তিগত প্রতিশ্রুতির ছদ্মবেশে। সুতরাং, আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের প্রথম ঐতিহাসিক আবেদনগুলো যদি মানবতা ও জীবমণ্ডলের মধ্যকার সংঘাতের পথ সম্পর্কে আমাদের সতর্ক করে থাকে, তবে বিপদের নতুন এই আর্তনাদ একটি বিষয়ের ওপর আলোকপাত করে। সমসাময়িক প্যারাডক্সএই ভ্রম যে একটি অ্যালগরিদম পৃথিবীকে বাঁচাতে পারে। এর মডেলটি স্মার্ট শহরগুলিসমাধান হিসেবে নয়, বরং বৈশ্বিক পরিবেশ ধ্বংসের সম্ভাব্য সহযোগী হিসেবে উন্মোচিত।
উদ্বিগ্ন বিজ্ঞানীদের "মানবতার প্রতি সতর্কবার্তা"
প্রথম, ঐতিহাসিক, মানবজাতির প্রতি বিশ্ব বিজ্ঞানীদের সতর্কবার্তা এটি ১৯৯২ সালে প্রায় ১,৭০০ বিজ্ঞানীর স্বাক্ষরে প্রকাশিত হয়েছিল, যাদের মধ্যে তৎকালীন জীবিত বিজ্ঞান নোবেল পুরস্কার বিজয়ীদের অধিকাংশই অন্তর্ভুক্ত ছিলেন। হেনরি কেন্ডালএই উদ্যোগের উদ্যোক্তা নিজে ১৯৯০ সালে পদার্থবিজ্ঞানে নোবেল পুরস্কার বিজয়ী ছিলেন। সেই তথ্যবহুল ও নাটকীয় দলিলে বিজ্ঞানীরা মানবজাতিকে এক আসন্ন বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন: মানুষ এবং প্রাকৃতিক জগৎ সংঘাতের পথে এগিয়ে চলেছে, এবং যদি আমরা জীবনের প্রতি আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি আমূল পরিবর্তন না করি, তবে আমরা ঝুঁকির মধ্যে পড়ব। গ্রহের ভবিষ্যৎকে মারাত্মকভাবে বিপন্ন করে.
তখন, ত্রিশ বছরেরও বেশি আগে, বিজ্ঞানীরা বেশ কিছু গুরুতর সমস্যা চিহ্নিত করেছিলেন, যার মধ্যে রয়েছে ওজোন স্তর ছিদ্র, জলসম্পদের দূষণ ও হ্রাস, সামুদ্রিক বাস্তুতন্ত্রের ধ্বংস এবং গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের কারণে সৃষ্ট জলবায়ু পরিবর্তন।
প্রথম আপিলের ২৫ বছর পর, পরিবেশবিদ উইলিয়াম জে. রিপলকয়েকজন সহ-লেখকের সাথে মিলে পরিস্থিতি পর্যালোচনা করার সিদ্ধান্ত নেন। এর ফলস্বরূপ, 'বায়োসায়েন্স' জার্নালে প্রকাশিত গবেষণাপত্রটি ব্যাপক প্রভাব ফেলে এবং ১৮৪টি দেশের ১৫,০০০-এরও বেশি বিজ্ঞানীর স্বাক্ষর লাভ করে। এর বিষয়বস্তু হলো... দ্বিতীয় সতর্কতা আজ এটা স্পষ্ট যে, ওজোন ছিদ্র ছাড়া ১৯৯২ সালের নথিতে চিহ্নিত সমস্যাগুলো নাটকীয়ভাবে আরও খারাপ হয়েছে। মূল আবেদনটি কখনোই গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়নি।
সুতরাং, সংশ্লিষ্ট বিজ্ঞানীরা ইউনিয়ন পোকামাকড়ের বিলুপ্তি থেকে শুরু করে মিঠা পানির জীববৈচিত্র্যের হ্রাস পর্যন্ত নির্দিষ্ট বাস্তুতন্ত্র এবং বিভিন্ন ঘটনার উপর আলোকপাত করে আরও সুনির্দিষ্ট প্রবন্ধ প্রকাশ করা শুরু করেছে। সংকীর্ণমনা বিজ্ঞানীদের সতর্কবার্তা তারা সমাজবিজ্ঞান, অর্থনীতি এবং মানব আচরণের মতো বিষয়গুলোও স্পর্শ করেন এবং সম্প্রতি এই ধরনের সমস্যাগুলো মোকাবেলা করতে শুরু করেছেন, যেমন স্মার্ট শহর এবং শহুরে প্রযুক্তি.
স্মার্ট শহর নিয়ে একজন বিজ্ঞানীর সতর্কবার্তা
অধ্যাপকের সমালোচনামূলক প্রবন্ধ মার্কাস ফোথ কুইন্সল্যান্ড ইউনিভার্সিটি অফ টেকনোলজি থেকে, এই বছর জার্নালে প্রকাশিত জার্নাল অফ আরবান টেকনোলজিআন্তর্জাতিক প্রবন্ধ সিরিজের একটি অবদান হিসেবে এর জন্ম হয়েছিল। সংকীর্ণ-কেন্দ্রিকএবং এর লক্ষ্য হলো, পৃথিবীকে জর্জরিত করা পরিবেশগত সংকটের প্রেক্ষাপটে স্মার্ট সিটি ও নগর প্রযুক্তিগুলোকে পর্যালোচনা করা। এর সূচনা বিন্দুটি সুস্পষ্ট:
যদিও ডিজিটাল প্রযুক্তি নগর ব্যবস্থা ব্যবস্থাপনার জন্য নতুন উপায় বাতলে দেয়, প্রচলিত পদ্ধতিগুলো প্রায়শই কেবল দক্ষতা ও সর্বোত্তমকরণের উপরই দৃষ্টি নিবদ্ধ রাখে। এতে নগর উন্নয়নের বৃহত্তর পরিবেশগত ও নৈতিক দিকগুলো উপেক্ষিত হওয়ার ঝুঁকি থাকে।
ফোথের মতে, এটি প্রয়োজনীয় স্মার্ট শহরগুলির ভূমিকা পুনর্বিবেচনা করা মানুষ ও পৃথিবীর জন্য আরও কাম্য ভবিষ্যৎ গড়ার লক্ষ্যে, একটি আমূল চিন্তাধারার পরিবর্তন প্রয়োজন যা কর্মদক্ষতা-ভিত্তিক মডেল এবং নগর পরিকল্পনা তত্ত্বে প্রচলিত মানবকেন্দ্রিক বা নৃতাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গি উভয়কেই অতিক্রম করে।
প্রকৃতপক্ষে, ফোথের মতে,
স্মার্ট শহরগুলোর টেকসইতার দাবিগুলো বড়জোর নিছক সবুজ ধোঁয়াশা এবং সবচেয়ে খারাপভাবে দেখলে, এগুলো গ্রহের পরিবেশগত ধ্বংসযজ্ঞে অবদান রাখার ক্ষেত্রেও পরোক্ষভাবে জড়িত।
সুতরাং, উদ্বেগের বিষয় হলো যে, স্মার্ট সিটি কর্মসূচিকে যদি নিয়ন্ত্রণহীনভাবে চলতে দেওয়া হয়, তবে তা আমাদের বাস্তবায়ন থেকে বিচ্যুত করবে। তিনটি জরুরি দৃষ্টান্তমূলক পরিবর্তন সত্যিকারের টেকসই শহরগুলোর জন্য এটি অপরিহার্য। কিন্তু স্মার্ট শহরগুলো কীভাবে জলবায়ু সংকটে অবদান রাখতে পারে? এটি কি টেকসই-ভিত্তিক নগর প্রযুক্তি সম্পর্কে আমাদের জানা সমস্ত কিছুর পরিপন্থী নয়?
স্মার্ট সিটিগুলো কি পরিবেশ ধ্বংসে ভূমিকা রাখে?
কাগজে-কলমে, একটি স্মার্ট সিটি পর্যবেক্ষণের জন্য আইওটি সেন্সর নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে এবং gestione ambientaleএর লক্ষ্য হলো বায়ু ও সৌরশক্তির মতো নবায়নযোগ্য শক্তিকে একীভূত করা এবং আরবান ইনফরমেটিক্স ও ডিজিটাল টুইনের মাধ্যমে নগর পরিকল্পনা ও নকশার উন্নতি সাধন করা, যা একটি তথ্য-ভিত্তিক সিদ্ধান্ত গ্রহণতথাপি, এর ফলে যে টেকসই শহর গড়ে উঠবেই, এমনটা নয়:
প্রযুক্তিকেন্দ্রিকতার উপর তাদের অত্যধিক নির্ভরতা, মুনাফাভিত্তিক, নব্য উদারনৈতিক বাণিজ্যিক বাজার অর্থনীতিতে তাদের দৃঢ়ভাবে জড়িয়ে পড়া এবং প্রাকৃতিক বাস্তুতন্ত্রের সাথে জটিল আন্তঃসংযোগের সাথে নিজেদের খাপ খাওয়াতে না পারার কারণে বেশিরভাগ স্মার্ট সিটি বাস্তবায়ন বৈশ্বিক বাস্তুতন্ত্রের ধ্বংসযজ্ঞকে থামানো ও প্রতিরোধ করার পরিবর্তে ত্বরান্বিত করতে অবদান রাখে।
প্রবন্ধটিতে এটি লেখা আছে।
তার গবেষণাপত্রটি প্রমাণ করার জন্য, লেখক স্মার্ট সিটি এবং এর বর্তমান সংজ্ঞার তিনটি গুরুত্বপূর্ণ দিকের মধ্যকার সম্পর্ক তুলে ধরেছেন:দক্ষতা, লা নগর বিজ্ঞান এবং ধারণা মানব-কেন্দ্রিক নকশাদক্ষতার ধারণাটি ফোথ কর্তৃক বর্ণিত ঝুঁকির একটি সুস্পষ্ট উদাহরণ: আকস্মিক সাক্ষাতের সুযোগ হ্রাস এবং উদ্ভাবনের সাধারণ অভাবের মতো অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতি ঘটার পাশাপাশি, প্রযুক্তি বিক্রেতাদের দ্বারা প্রচারিত দক্ষতা এই সীমাবদ্ধতাগুলো এড়াতে পারে না। নব্য উদারনৈতিক প্রবৃদ্ধির প্রত্যাশা যা শহরগুলিতে মানুষের ভোগের ধরণকে চালিত করে। পরিশেষে, এর ফলে পৃথিবীতে মানুষের প্রভাব হ্রাস পেতে পারে না।
নগর বিজ্ঞান এবং মানুষের কেন্দ্রিকতার বাইরে
ফোথের মতে, আরও যেসব ধারণা নিয়ে প্রশ্ন তোলা উচিত, সেগুলো হলো— শহুরে বিজ্ঞান এবং মানব-কেন্দ্রিক নকশা (মানবকেন্দ্রিকনগর ব্যবস্থা বোঝা, তার মডেল তৈরি করা এবং উন্নত করার জন্য গণনাভিত্তিক, তথ্য-নির্ভর ও বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি প্রয়োগের ধারণার নিঃসন্দেহে ইতিবাচক ভিত্তি রয়েছে, কিন্তু এটি পদ্ধতিগত সীমাবদ্ধতার সম্মুখীন হয়।এই প্রশ্নবিদ্ধ বিশ্বাস হিসাবে যে যন্ত্রগত যৌক্তিকতা, পরিমাণগত পদ্ধতি এবং প্রযুক্তিগত স্বয়ংক্রিয়তা শহরগুলোর সকল সমস্যার সমাধান করতে পারে".
উদাহরণস্বরূপ, পরিবেশগত পর্যবেক্ষণের জন্য ডিজিটাল টুইনের ব্যবহার নীতি নির্ধারকদেরকে শহুরে বাসস্থান এবং প্রাকৃতিক বাস্তুতন্ত্রের জটিল গতিপ্রকৃতি সম্পূর্ণরূপে না বুঝেই সিটি ড্যাশবোর্ডের মতো প্রযুক্তিগত সমাধানের উপর অতিরিক্ত নির্ভরশীল করে তুলতে পারে এবং গুণগত গবেষণার মতো জ্ঞানের গুরুত্বপূর্ণ রূপগুলোকে উপেক্ষা করতে পারে।
জন্য মানব-কেন্দ্রিক নকশাফোথ দুটি বিশেষভাবে সমস্যাজনক ক্ষেত্রের দিকে ইঙ্গিত করেছেন: প্রথমটি হলো, প্রয়োগের ক্ষেত্রে সম্প্রদায়ের সম্পৃক্ততার নিছক নাট্যিক ও প্রতীকী উপস্থাপনার ঝুঁকি। অংশগ্রহণমূলক এবং সহ-নকশা পদ্ধতিদ্বিতীয়ত, “মানবকেন্দ্রিকযা প্রায়শই ধরে নেয় যে মানুষের স্বার্থ ও চাহিদা অন্য সকল প্রজাতি এবং পরিবেশের চেয়ে অগ্রাধিকার পায়, এবং এর মাধ্যমে শহুরে বাস্তুতন্ত্রের আন্তঃসংযোগকে উপেক্ষা করা হয় ও এর গুরুত্বকে অবমূল্যায়ন করা হয়। অ-মানব সত্তার সাথে সহাবস্থানএকটি পদ্ধতি “মানুষের চেয়েও বেশি”, যা নগর বাস্তুতন্ত্রে অবদানকারী বিভিন্ন সত্তাকে শনাক্ত করতে সক্ষম, “প্রকৃত টেকসই উন্নয়নকে উৎসাহিত করা, পরিবেশগত ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠা করা এবং এমন নগর পরিবেশ তৈরি করার সম্ভাবনা রয়েছে যা মানুষ ও অন্যান্য জীব উভয়ের কল্যাণকে অগ্রাধিকার দেয়।".
সত্যিকারের টেকসই স্মার্ট শহরগুলির জন্য অতিক্রম করার মতো তিনটি দৃষ্টান্ত
ফোথ ব্যাখ্যা করেন, “আজ শহরগুলো এক সন্ধিক্ষণে দাঁড়িয়ে আছে এবং শিল্প ও সরকারের অনেক পক্ষের স্বার্থ জড়িত রয়েছে।তারা তাদের প্রবৃদ্ধি ও মুনাফার নব্য উদারনৈতিক আকাঙ্ক্ষা অব্যাহত রাখার জন্য স্থিতাবস্থা বজায় রাখতে চাপ দেয়।সুতরাং, প্রস্তাবিত টেকসই সমাধানগুলো প্রায়শই নিছক প্রতীকী হয়, অথবা নাগরিকদের এবং তাদের ভোক্তা পছন্দের ওপর দোষ চাপিয়ে দেয়।
এরপর লেখক প্রস্তাব করেন তিনটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন যেগুলোর জন্য আমাদের পূর্ণ মনোযোগ এবং দৃঢ় অঙ্গীকার প্রয়োজন:
- দক্ষতা-ভিত্তিক মডেলের বাইরে যাওয়া প্রকৃতি ও জলবায়ুর জন্য ইতিবাচক পন্থা অন্বেষণ করা, যার জন্য নিয়ন্ত্রক, অর্থনৈতিক এবং শাসনতান্ত্রিক কাঠামোতে পদ্ধতিগত সংস্কার প্রয়োজন। এই রূপান্তরকে পথ দেখায় সম্পর্কভিত্তিক নীতিশাস্ত্র এবং অস্ট্রেলীয় আদিবাসী সমাজের শাসন ব্যবস্থার বৈশিষ্ট্যসূচক তত্ত্বাবধানমূলক নীতিশাস্ত্রের মূলনীতিসমূহ, যা আমাদেরকে চালিত করে "আগামী ১০,০০০ বছরে শহরগুলোর বিকাশ নিয়ে চিন্তা করা, যার লক্ষ্য হবে মানুষের দ্বারা শহরের নকশা তৈরি এবং তাতে বসবাস করা। ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য ভালো পূর্বপুরুষ হিসেবে, মানুষ এবং অমানুষ উভয়ের জন্য";
- নগর অধ্যয়নে প্রত্যক্ষবাদী নগর বিজ্ঞানের সাথে গঠনবাদী জ্ঞানতত্ত্বের সমন্বয় সাধন, যার লক্ষ্য হলো আরও অন্তর্ভুক্তিমূলক, ন্যায়সঙ্গত এবং প্রেক্ষাপট-সংবেদনশীল নগর শাসনব্যবস্থা তৈরিতে স্থানীয় ও দেশীয় জ্ঞানের মূল্যকে শক্তিশালী করা;
- মানবকেন্দ্রিক নকশা থেকে এমন এক নকশার দিকে অগ্রসর হওয়া যা সমস্ত মৌলিক বিষয়কে বিবেচনা করে। “মানুষের চেয়েও বেশি” সামগ্রিক নগর স্থায়িত্বের জন্য। লেখক জোর দিয়ে বলেন, একটি উত্তর-মানবতাবাদী প্রতিমান আমাদেরকে বাস্তুতন্ত্র, জীববৈচিত্র্য এবং গ্রহের যত্ন, ব্যবস্থাপনা ও কল্যাণে সক্রিয়ভাবে অবদান রাখতে উদ্বুদ্ধ করে।
সত্যিকারের স্মার্ট ও টেকসই শহর গড়ার পথে শুধু প্রযুক্তিগত দক্ষতাই নয়, বরং মানসিকতার এক গভীর পরিবর্তনও প্রয়োজন; যা নগর বাস্তুতন্ত্রের সকল উপাদানের আন্তঃসম্পর্ককে স্বীকার করে এবং এমন শহর তৈরির আকাঙ্ক্ষা পোষণ করে যা আগামী প্রজন্ম পর্যন্ত সমৃদ্ধ হবে।,
ফোথ উপসংহার টানেন।
এখানে তিনটি অন্তর্দৃষ্টি রয়েছে যা আপনাকে আগ্রহী করতে পারে:
লোহিত সাগরের তীরে অবস্থিত উদ্ভাবনী শিল্প স্মার্ট সিটি KAEC
সাইবারজায়া 2.0, AI দ্বারা চালিত একটি প্রাচ্যের স্মার্ট সিটি৷
স্মার্ট সিটির শুরু কোথা থেকে: জোহানেসবার্গের পাঠ
